Peligroso precedente acaba de sentarse en juicio de divorcio por adulterio.

Nos vamos a quedar sentadas???

 Un tribunal falló a favor de un hombre que había sido infiel en una causa por divorcio.

La separación de hecho ocurrió en 1997. La acusación de adulterio ocurrió en 2003. “Durante 5 años  y 3 meses la que se dice afectada permaneció en absoluto silencio”. Esto implica una admisión de la voluntad de separación. La mudanza del marido, dijeron los jueces, “es una consecuencia del quiebre de la convivencia y no a la inversa”.

Por lo tanto, una relación posterior a esta separación no puede considerarse una infidelidad.

Para la Sala B, no quedó probado que el marido haya tenido una nueva pareja antes de noviembre de 1997 y decretaron un divorcio vincular, sin culpables.

La Sala B de la Cámara Civil resolvió que un hombre condenado en primera instancia por adulterio no fuera condenado, dado que durante su divorcio se pudo comprobar sentimientos de “desamor”. El tribunal revisó el significado del matrimonio y de lo arbitrario de una resolución “que recree las figuras de un culpable y un inocente en un divorcio”.
SENTIMIENTOS DE DESAMOR.

Habría que ver a futuro qué será encolumnado dentro de este concepto.

Se me ocurre que sentimientos de desamor podrían ser :

Engordó señor juez, me provoca sentimientos de desamor.

Se está poniendo vieja su señoría, me surge el desamor.

Tiene una estría señor letrado, si eso no es desamor hacia mi parte, diga usted.

etc,etc,etc,etc,etc,etc,etc,etc

Un comentario para “Marido infiel sin condena por adulterio”

Deja un comentario

PERIODISMO EN RED
RADIO CALIDAD STEREO Escuchar en Winamp
Buscar


Buscar en Brujipedia