Entre lo que se dice y lo que se hace no siempre hay coincidencia. Eso no quiere decir para nada que quien diga una cosa y haga otra sea incoherente. No señor!

Puede haber otras explicaciones. Si me da un par de horas puedo justificarle este tipo de actitudes con algo claro y revelador.

Tiene tiempo? No? Y bueh, que se le va a hacer entonces.

El gobierno argentino esta en contra de las concentraciones de soja, eso ni tengo que decirle verdad? O era en contra de los pequeños productores que son como piedras en los zapatos?

El titular que sigue (malicioso y golpista) adolece de toda credibilidad seguramente:

Fuerzas sembradas: alquilan campos militares a los gigantes sojeros como Grobocopatel y Soros

Las insólitas contradicciones del discurso K: dice luchar contra la “sojización” y la propia Cristina denuncia la “timba de los alimentos”, pero se arriendan terrenos fiscales a los que hacen justamente eso.Fuente:www.perfil.com (que se podía esperar no?).

En defensa del Estado diré que alquilar o arrendar no se como se dirá en el mundo sojero no es lo mismo que sembrar. O no?

También recuerdo que el padre del gobernador Capitanich (ferreo defensor de la hoy finada 125) se dedica a  a  a  , pere, estoy buscando la palabra! A la siembra de soja? Cómo se podría decir esto sin que suene sojista? Intentemos, se dedica al cultivo del yuyo? se dedica al cultivo de la planta de la mala palabra? Bueh, que se dedica se dedica.

Tampoco esto puede ser tomado como contradicción alguna. Ahi voy a justificar también. Es que no me dan las manos.

A un hijo no puede juzgarselo por los delitos del padre, verdad? Si obvio hacerlo acreedor de la herencia que el progenitor (dios no lo permita) dejara. Pero culpa culpa el gobernador no tiene. Por ello concluyo que tampoco puede ser tomado esto como una incoherencia. O si?

Susana

2 comentarios para “Esto no es incoherencia che!”