Entradas con la etiqueta ‘Inflación’
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner advirtió hoy que hay que dejar de relacionar el aumento en los salarios de los trabajadores con la inflación y señaló que hay que retomar “procesos de financiamiento” y tener en cuenta que las crisis “algunos las viven o sobreviven, pero los trabajadores las sufren”.
Leer el resto de esta entrada »
El Gobierno sigue defendiendo los números oficiales de la inflación. Cada vez que aparece la polémica por los precios, los integrantes del gabinete salen a decir que se están midiendo bien, que nadie está manipulando el índice del consumo, que no hay ninguna distorsión de las estadísticas. Leer el resto de esta entrada »

Desde que el Gobierno decidió, a comienzos de 2007, intervenir en el Indec a través de Guillermo Moreno, coexisten dos “realidades”: las cifras oficiales, defendidas por el Poder Ejecutivo, y las mediciones privadas. Y se mantiene el dilema de cuáles están más cerca de la realidad.
Si bien la presidente Cristina Fernández de Kirchner sostiene que sólo el 17,8% de la población está por debajo de la línea de la pobreza, ahora muchos economistas la ubican alrededor del 32%, calculándo el aumento de la canasta básica sobre la base de la inflación real.
Serían unos 11,5 millones de personas pobres, según el diario La Nación, casi la misma cifra que los 11,8 millones que había en mayo de 2001. La diferencia con los valores que defiende el gobierno es de 4,7 millones de personas.
En octubre de 2002, el país llegó a tener 19,3 millones de personas (el 57,5% de la población urbana) que ganaban menos que la canasta básica. Para mediados de 2006, el porcentaje descendió a 26,9% (unos 9,5 millones). Desde entonces, otras dos millones de personas cayeron bajo la línea de pobreza, principalmente a causa de la creciente inflación.
“En los últimos meses, el aumento de la canasta básica se desaceleró, con lo cual hay una menor incidencia de ese factor”, explicó a La Nación Ernesto Kritz, director de SEL Consultores, quien agregó que “ahora el movimiento de la pobreza va a estar muy asociado a lo que pase con el empleo”.
“En 2008 aparece una combinación de aumento de la canasta básica y de disminución de la tasa de crecimiento del empleo. No hay muchos antecedentes de semejante aumento de la pobreza en paralelo con el crecimiento de la economía a tasas de 8 puntos o más”, comentó Kritz, en relación a los dos millones de nuevos pobres.
“El cambio de tendencia fue a mediados del año pasado, cuando se exacerbó la inflación”, coinciden en el Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa), que calcula la pobreza entre el 30 y el 32% de la población urbana.
Este incremento se debe a que “los salarios de los empleos informales se incrementaron por debajo de la inflación real”, según dijo el investigador jefe de Idesa, Jorge Colina, al matutino.
Por su parte, el Centro de Economía Regional y Experimental (CERX) estima que la pobreza ya ronda el 32,1% de la población (11,56 millones de personas) y anticipan para la primera mitad de 2009 la situación será peor: un 33,5% de pobres, o sea, más de 12,2 millones de personas.
“Para el año próximo estamos estimando un aumento del desempleo y una leve caída del ingreso real, por lo cual, lamentablemente, estaremos frente a un escenario donde la pobreza seguirá avanzando”, aseguró al matutino la directora del CERX, Victoria Giarrizzo.
Fuente: www.perfil.com
Hasta hoy para nosotros el pueblo había un responsable claro y directo de la inflación. Era Guillermo Moreno que con sus “retoques” al Indec estaba agregando niebla al ascenario argentino y haciendo que no sepamos ni donde pisamos.
Pero la realidad es que Guillermo Moreno no decide más que el color de la camisa que hoy vestirá, y eso en caso de lograr concenso con su actual y anciana novia.
La inflación de un país no tiene gran relación con la idoneidad de un funcionario,por más de primera línea que sea ( sin ser este el caso).
Nos es fácil y cómodo visualizar un enemigo para tomatearlo. Y todos contentos. Bah, contentos en el sentido no económico de la palabra.
Pero cuales son en cualquier escenario las reglas económicas que hacen crecer la inflación?Inflación es sobreabundancia de moneda.
Como se arregla: no fabricando más moneda.
Y donde está la fabrica de moneda: …en el gobierno.
Dejen de tratar de apagar el incendio con chorros de nafta.
Ahi está la solución.
El verdadero culpable de la inflación es pura y unicamente la política económica del gobierno.
No le echen la culpa ni a los empresarios, ni a la gente del campo, ni a los intermediarios, ni a nadie que no sean quienes deciden cada día que rumbo toma la economía de este país.
El pueblo sabe que con la emisión de moneda sin respaldo todos los días el peso pierde parte de su valor adquisitivo, hasta que llegue un momento que no sirva nada más que para empapelar paredes.
Estamos tristemente recorriendo el camino que ya hemos recorrido en otras oportunidades.
Por lo tanto dejemos de culpar a Moreno que es sólo (como le gusta decir a él) un buen soldado. Apuntemos las miradas hacia los generales por una vez en la vida ( con perdón de la metáfora poco feliz).
Susana
¿Quién es más chupa medias en el oficialismo?
- Carlos Kunkel dijo que la inflación del 0,4 por ciento “es más creíble” que la de los “supuestos especialistas privados“. Además defendió a Moreno. “No escuché que se diga que recibe dinero“. Para este tipo de personajes el lucro es pecado, salvo el de sus jefes. Te pueden matar, te pueden amenazar con una patota para que ingreses datos falsos en una estadística oficial, incluso te pueden llevar por delante con una camioneta, pero mientras no quieran plata, igual que la Inquisición por ejemplo, está todo bien.
- Guillermo Francos, ex partido Federal, ex dirigente de “centro”, ex Aeropuertos Argentina 2000 y actual titular del Banco de la Provincia de Buenos Aires, señaló que Moreno “causa mucho daño” a la gestión de Cristina Fernández y que el índice de precios oficial causa “hilaridad” y que “le quita seriedad a un gobierno que quiere hacer cosas razonables“.
El título del post da una pauta de cuál es mi respuesta al interrogante inicial. Cristina Kirchner ya ratificó a Moreno diciendo que no hacía otra cosa que cumplir con las indicaciones que se le daban desde la presidencia. Moreno no le causa daño a la señora Fernández sino al país, a quienes necesitan información del Indec para tomar decisiones y a quienes aceptaron o fueron obligados a ser acreedores del estado. No perjudica a la señora Kirchner y si lo hiciera sería un problema de la señora Kirchner y del señor Francos. En cambio la señora lo manda a hacer cosas que lo van a condenar por el resto de su vida al señalamiento público.
Señor Francos, permítame preguntarle ¿cómo alguien le puede quitar a otro algo que éste no tiene? Me refiero a la supuesta seriedad de los Kirchner que se supone que Moreno les quita. Nunca hubo un gobierno menos serio y más mentiroso y esto no es opinión sino información.
Por último, eso de que el gobierno trata de hacer las cosas bien ¿lo dijo para dejar alguna pista de que habla en joda?
El sciolismo es hoy por hoy una de las peores versiones del kirchnerismo, lo que no es poco decir.
Fuente: www.josebenegas.com

Nos ven la cara? Nos respetan tan poco? Hasta donde creen que pueden mentirnos? No tienen conciencia de futuro? Nos harán una lobotomía a todos en el 2009?
Lo más triste es que ni yo me creo que cuando volvamos a votar hayamos aprendido algo!
Escuchate esta:
Guillermo Moreno determinó que la inflación de julio fue de 0,4% en Capital Federal y el Gran Buenos Aires. El IPC (Índice de Precios al Consumidor) publicado ayer por el INDEC fue incluso menor al que dejaron trascender en los últimos días fuentes oficiales y ampliaron su distancia respecto de las consultoras privadas, para las cuales la suba de precios mensual fue superior al 2 por ciento. Con el dato de julio, la inflación de Moreno acumula en los primeros siete meses del año apenas un 5%, un tercio de lo que registran las direcciones de estadísticas de provincias como Santa Fe, San Luis o Mendoza. Así, mientras en el INDEC proyecta una inflación anual inferior al 10%, en algunas provincias ronda el 30 por ciento.
El país de las maravillas que describen las estadísticas de Moreno se completó con descensos en julio en las canastas que miden la indigencia (-2,5%) y la pobreza (-1,3%). Y una fuerte suba de los salarios, que en el último año acumulan un alza en promedio –según el INDEC– del 26,1% (ver aparte).
En julio, la cifra oficial de inflación tuvo como principal aliado el descenso en el precio de la carne (-4,8%), gracias al final del conflicto con el campo, y de los aceites (-20,2%), como consecuencia del acuerdo firmado por las aceiteras con el Gobierno. Sin embargo, en este último caso, los aceites a los precios oficiales no son fáciles de encontrar en las góndolas. El mes pasado, el rubro Alimentos y Bebidas registró, según el INDEC, una deflación del 0,8%, a pesar de que entraron en vigor nuevas escalas de precios para los lácteos, en un rango que va desde 8% para los productos básicos hasta 30% en los denominados “sofisticados”. El resto de los ítem relevados reflejaron subas: en el período el mayor aumento fue en el rubro de Esparcimiento (3%), mientras que la Indumentaria se incrementó 0,9%; Equipamiento y Mantenimiento del Hogar, 1,5%; Atención Médica y Gastos de Salud, 1,1%; Transporte y Comunicaciones, 0,6%; y Educación, 0,3 por ciento. En Alquileres, en tanto, el ajuste se alíneó con el índice general: 0,4%.
Juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Hoy en día nuestro país se mide en números. Somos aproximadamente 45 millones de argentinos, nuestras reservas del Banco Central ascienden a más de 50 mil millones de dólares, la tasa de crecimiento es ya superior al 8% anual, la desocupación bajó al 6%, el sueldo mínimo es más o menos mil pesos, el índice riesgo país es de 380 puntos básicos, la tasa de mortandad infantil es tal, el índice de analfabetismo disminuyó esto, el PBI per cápita aquello, y miles de guarismos más que queramos mencionar. (Los datos especificados no son necesariamente reales, sólo son descriptivos).
Todo esto nos llega como información todos los días, por lo menos en mi caso estoy hastiado de tanto número.
Que sentido tienen estos números si no representan en sí mismo nada.
Cada vez que mencionamos números para calificar al país estamos descalificando a su gente. Nosotros no somos números, somos Pedro, Catalina, Sergio, Susana, José, etc.
Cuando hablamos de las reservas del Banco Central, éstas no tienen ningún sentido para el ciudadano común, pues a mi que cuernos me importa si tenemos 50 o 60 o 20 si nada ocurrirá con eso, (y si hacen algo a mi y a vos no nos hacen parte), si no se utilizarán para desarrollo social, nuevas fuentes de trabajo, créditos para los pequeños emprendimientos, mejores instrumentos de seguridad, mejor calidad de vida de los habitantes de nuestro país, mejor remuneración para los jubilados, más servicios de salud y mejores establecimientos educativos y la lista sigue interminable. En un momento junto al gobierno anterior, con bombos y platillos, festejamos que pagamos la deuda externa, 9 mil millones de dólares ¿Y Qué pasó distinto el día después? Nada.
En el diario se informa que el crecimiento del país superó el 8% y a nosotros qué si seguimos con los mismos problemas que cuando subía el 2 o bajaba el 4.
Allá por la debacle institucional de principios de siglo nos ametrallaban con el índice riesgo país, ¿Alguien entiende para qué nos decían todos los días si subía o bajaba?
Cuando se dice que la mortalidad infantil bajó de 2 a 1 y medio por mil no sería más importante decir que murió un niño que se llamaba Juan, Pedro o Juanita, aunque más no fuera por respeto. Y por supuesto hacer algo para que otro niño no muera.
Cuando decimos que la desocupación bajó uno o dos puntos, ¿hablarán de nosotros?, que somos contratados en negro o nos dan limosnas con los planes sociales para que nos tapemos las muelas cariadas con el poco alimento que se podrá adquirir con esa miseria.
De una vez por todas no quiero escuchar más números que lo único que hacen es despersonalizar el problema, adjudicárselo a otro, al precio internacional de la soja, de la carne, del maíz, o el petróleo. A las retenciones, a los piquetes, a los 35, 50, o 500 muertos en accidentes de tránsito.
De esta forma los intelectualoides de siempre en el gobierno o sus consultores, evaden el problema. Será la culpa de las matemáticas, che.
Las cosas por su nombre, nuestra sociedad se debe hacer cargo de lo que pasa, a nosotros los ciudadanos no nos tiren con maní, que no somos simios.
Qué importa si la inflación es del 1, 2, o 20%, si ayer con 100 mangos compraba algo y hoy no compro ni la mitad. De esta forma nos olvidamos de los responsables, de los formadores de precios, que siempre son NN, nunca sabremos quien hunde el país, así nos acostumbramos a que la miseria es cosa científica, y que algún iluminado del gobierno deberá analizar y con palabras complejas decirnos que sucedió. Basta saber que diga lo que diga nos seguiremos matando de hambre.
Cuando hablemos de educación quiero saber que Luisito, compañero de mi hijo no puede asistir al colegio porque sus padres no tienen ni para las zapatillas, cuando hablemos de jubilados quiero ver todas las caras tristes de los abuelos que forjaron un país para que una manga de delincuentes se lo roben, cuando hablemos de muertos en las rutas quiero saber quien es el responsable del tránsito, de los baches, de la educación vial, el que le dio el registro a Pepe, sin examen por algunos pesos.
En fin amigos, no quiero los números de la razón para tapar el olor a podrido que hace imposible respirar en nuestro país, quisiera ser yo mismo y todos los que habitamos este país ciudadanos razonables y con sentido común, y empecemos a olvidarnos de los números y acordarnos de que esos números tienen nombre y apellido, como lo tuvieron los desaparecidos del proceso y quisieron robarnos su identidad.
Saludos Sergio



